热点

赛中突遇争议球 裁判共商议做判决

字号+ 作者:百弊丛生网 来源:知识 2025-06-25 07:48:14 我要评论(0)

平潭网10月20日讯(平潭时报记者冯荣)昨日,在福建厦门队与上海静安队第四局较量中,赛场突发争议球,上海队教练在一垒裁判侧平举判定后提出异议,比赛暂停。最终,在4位裁判员商讨下,厦门队9号桑于娟一垒安

平潭网10月20日讯(平潭时报记者冯荣)昨日,赛中商议在福建厦门队与上海静安队第四局较量中,突遇赛场突发争议球,争议做判上海队教练在一垒裁判侧平举判定后提出异议,球裁比赛暂停。判共最终,赛中商议在4位裁判员商讨下,突遇厦门队9号桑于娟一垒安打,争议做判被改判为直接截杀“OUT”出局。球裁

第四轮比赛中,判共攻防厦门队球员桑于娟挥棒成功将垒球,赛中商议打向了右外场,突遇并迅速跑向一垒安打。争议做判在一垒裁判侧平举后,球裁球员桑于娟本以为已成功安打。判共谁料,上海静安队教练却提出了异议。

随后,司球裁判员立即用手势,召回了一垒、二垒和三垒裁判员进行商讨。在一分钟的商讨后,司球裁判员举起了右手向上的拳头,嘴里喊出“OUT”。

据司球裁判员程红介绍,由于当时一垒裁判员只看到自己垒位,没看到对方游击手已截杀住此球,使此球产生了异议。为了比赛公平,四名裁判员进行商议,围绕着一跳截杀和直接截杀进行讨论。程红说:“之所以把这球判为直接截杀,是身处二垒、三垒裁判员看到上海队游击手截杀球后,厦门队跑垒者才跑上一垒。因而,此球不应该是一跳截杀,而是直接截杀。”

责任编辑:林彬彬

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 厦门:下月起 高温津贴开始发放

    厦门:下月起 高温津贴开始发放

    2025-06-25 07:36

  • 20平客厅装修问题与答案

    20平客厅装修问题与答案

    2025-06-25 07:30

  • 2025年以来厦门市湖里区空气质量优良率100%

    2025年以来厦门市湖里区空气质量优良率100%

    2025-06-25 07:24

  • 近40位台湾青年参观厦金大桥(厦门段)

    近40位台湾青年参观厦金大桥(厦门段)

    2025-06-25 07:22

网友点评